|
보험사가 먼저 제기한 채무부존재확인 소송, 피해자를 대리해 방어하고 승소한 사례와 대응 방법 분류 ㅣ교통범죄
사건 ㅣ채무부존재확인 — 교통사고 피해자 대리(승소)
결과 ㅣ
|
|---|
|
1. 사건내용 교통사고 보험사는 합의가 되지 않거나 피해자의 청구가 크다고 판단하면 피해자를 상대로 배상채무가 없다는 확인을 구하는 채무부존재확인 소송을 먼저 제기하기도 합니다. 소장을 받은 피해자는 갑자기 피고가 되어 당황하기 쉽습니다. 채무부존재확인 소송에서 보험사는 통상 사고와 손해의 인과관계 부존재, 피해자의 과실, 기왕증 등을 내세우며 배상책임이 전혀 없거나 이미 지급한 금액으로 충분하다고 주장합니다. 그러나 이 소송은 피해자가 반소로 손해배상을 청구할 수 있는 기회이기도 합니다. 이 사건에서도 보험사가 채무부존재확인 소송을 제기하였고, 태신은 피해자를 대리하여 보험사의 주장을 방어하고 승소하였습니다. 2. 태신의 조력 1. 보험사 주장의 분석 태신은 보험사가 채무부존재의 근거로 내세운 주장을 항목별로 분석하여 반박의 방향을 정하였습니다. 2. 인과관계와 손해의 입증 사고와 피해자의 손해 사이의 인과관계를 의료기록과 감정으로 입증하여 배상책임이 존재함을 밝혔습니다. 3. 정당한 배상액의 주장 피해자가 입은 손해를 항목별로 소명하여 보험사가 주장한 금액을 넘는 정당한 배상액을 인정받도록 하였습니다. 3. 사건의 결과 채무부존재확인 소송 피해자 승소 법원은 보험사의 채무부존재 주장을 받아들이지 않았고, 피해자는 정당한 배상을 확보하였습니다. 요약 보험사가 먼저 채무부존재확인 소송을 걸어오더라도 이는 배상을 피하려는 절차일 뿐이며, 피해자는 이를 방어하고 반소로 정당한 배상을 청구할 수 있습니다. 법무법인 태신은 보험사의 선제 소송에서 피해자를 대리하여 승소하였습니다. 보험사로부터 소장을 받으셨다면 상담을 받아보시기 바랍니다. |
※ 형사전문변호사 법무법인 태신은 고객신뢰를 위해 검찰 처분서, 법원 판결문을 첨부하고 있습니다.