닫기
TAESHIN

형사소송판결 및 처분

판결문으로 확인하는 결과

형사소송판결 및 처분

구호조치 후 현장 잠시 이탈한 도주치상, 동종 전과 2회에도 집행유예 선고

분류 ㅣ교통범죄
사건 ㅣ도주치상죄
결과 ㅣ집행유예

1. 사건내용

의뢰인은 본인 차량을 운전하던 중 앞서가던 자전거를 미처 발견하지 못하고 그대로 충격하였고, 이 사고로 피해자는 6주간의 치료가 필요한 부상을 입었습니다. 의뢰인은 사고 직후 119 구조대에 신고를 하고 기다리던 중 추위를 호소하는 피해자를 위해 집으로 이불을 가지러 가느라 사고 현장을 잠시 이탈하였습니다. 의뢰인이 현장에 복귀하였을 때 피해자는 이미 후송된 뒤였고, 피해자 가족이 도주치상으로 신고하면서 사건이 시작되었습니다.

특정범죄가중처벌법상 도주치상죄는 사고 후 피해자를 구호하는 등 필요한 조치를 하지 않고 도주한 경우 1년 이상의 유기징역 또는 500만 원 이상 3천만 원 이하의 벌금에 처하는 무거운 범죄입니다. 특히 의뢰인은 이미 동종 전과가 2차례 있었고 도주치상으로 실형을 산 경험까지 있어, 이번에도 실형이 선고될 가능성이 매우 높은 상황이었습니다.

더구나 의뢰인은 태신을 찾아오기 전 조사 단계에서 일반인의 시각으로는 납득하기 어려운 진술을 해 둔 상태였습니다. 현장 이탈의 경위를 객관적 자료로 뒷받침하고, 6주의 적지 않은 부상을 입은 피해자와 합의를 이루어내는 것이 실형을 피하기 위한 필수 과제였습니다.

2. 태신의 조력

1. 정황증거로 진술의 신빙성 보강

태신은 의뢰인의 119 구조대 및 파출소 신고 내역, 사고 직후 주변 지인들과 통화한 내역 등 정황증거를 확보하여, 의뢰인이 피해자를 방치하고 도주한 것이 아니라 구호조치를 취한 후 피해자를 위해 잠시 자리를 비운 것이라는 점을 객관적으로 뒷받침하고, 앞서의 진술을 의뢰인에게 유리한 방향으로 정리하도록 조력하였습니다.

2. 수사 단계부터 피해자와의 원만한 합의 조력

동종 전과가 있는 이 사건에서 피해자와의 합의는 실형을 피하기 위한 핵심이었습니다. 태신은 수사 단계부터 합의 절차에 적극 개입하여, 의뢰인이 피해자를 직접 찾아가 진심으로 사죄하고 형사합의에 이를 수 있도록 조력하였습니다.

3. 양형참작 사유의 조사와 활용

의뢰인의 가정 상황 등 양형에 참작할 만한 사유를 확인·조사하여 수사 단계와 재판 단계에서 이를 최대한 활용하는 변론을 전개하였습니다.

3. 사건의 결과

징역 2년, 집행유예 4년, 보호관찰 및 사회봉사 80시간

법원은 동종 전과가 다수 있음에도 의뢰인이 사고 직후 구조대에 연락하는 등 구호조치를 취한 점, 피해자에게 진심으로 사죄하고 형사합의에 이른 점 등을 참작하여 실형이 아닌 집행유예를 선고하였습니다.

요약

도주치상죄는 동종 전과가 있을 경우 실형 선고 가능성이 매우 높지만, 사고 직후의 구호조치 사실을 객관적 자료로 입증하고 피해자와 진정성 있는 합의를 이루면 집행유예를 이끌어낼 여지가 있습니다. 뺑소니·도주치상 혐의로 수사를 받고 계시다면 초기 진술이 굳어지기 전에 형사전문변호사의 조력을 받아 정황증거 확보와 합의 절차를 함께 준비하시기 바랍니다.

도주치상죄집행유예1심 집행유예

※ 형사전문변호사 법무법인 태신은 고객신뢰를 위해 검찰 처분서, 법원 판결문을 첨부하고 있습니다.

사건 담당변호사

  • 이길우변호사이길우 변호사
  • 김주표변호사김주표 변호사

개인정보수집이용동의


면책공고


이용약관


이메일무단수집거부


개인정보처리방침