형사전문변호사 법무법인 태신

의뢰인은 헤어진 여자친구에게 사귀던 시절 촬영한 사진을 유포하겠다고 협박해 모텔로 오게 한 뒤, 성관계에 동의한다는 취지의 말을 하게 하고 성관계를 가진 혐의로 구속 수사를 받았습니다. 강간치상과 강요로 기소되었습니다.

강간치상은 무기 또는 5년 이상의 징역에 처하는 중범죄입니다. 사진 유포를 빌미로 한 협박은 강요죄로 함께 기소되었으며, 현재는 성폭력처벌법에 촬영물 이용 협박·강요죄가 신설되어 더욱 무겁게 다루어지는 유형입니다. 구속 상태에서 재판을 받는 의뢰인에게는 형량이 곧 앞으로의 수년을 결정하는 문제였습니다.

의뢰인은 공소장에 적힌 행위 태양 중 일부가 피해자에 의해 과장되었다고 주장했지만, 이를 뒷받침할 물증이 없어 입증이 쉽지 않았습니다. 공소사실이 그대로 인정되면 양형기준상 권고형의 상단에 가까운 형이 선고될 수 있는 상황이었습니다.

1. 사건 전반에 대한 심층 면담

태신은 구속된 의뢰인과 여러 차례 심도 있게 면담해 사건의 경위를 처음부터 끝까지 재구성하고, 공소사실 중 다툴 부분과 인정할 부분을 구분했습니다.

2. 증인신문과 피고인신문

증인신문에서 과장된 것으로 보이는 행위 태양에 관해 구체적으로 신문하고, 피고인신문을 통해 의뢰인의 주장이 일관되고 합리적임을 재판부에 보였습니다. 물증이 없는 상황에서 진술의 신빙성을 가리는 것이 핵심이었습니다.

3. 양형에 유리한 정황의 주장

사실관계 다툼과 별개로 의뢰인에게 유리한 양형 정황을 적극적으로 수집해 제출하고, 재판부에 양형기준 하한의 형을 요청했습니다.

공소사실 일부 배척, 양형기준 최하한의 징역형 선고.

재판부는 공소장에 기재된 일부 사실이 인정되지 않는다고 보아 양형에 반영하지 않았고, 태신이 주장한 사정을 고려해 양형기준 최하한의 형을 선고했습니다.