검색결과 226건
본 법인의 축적된 경험과 노하우를 바탕으로 효과적인 변론을 펼친 결과피해자가 제출한 진단서만을 가지고 피해자의 상해를 형식적으로 판단하고 이를 기소한 검찰의 주장을 무너뜨리고 의뢰인이 재판부로부터 무죄 판결을 받을 수 있었습니다.
사건 자세히 보기 →
윤태중 변호사
진원표 변호사최근 사회적 이슈인 차량 급발진을 주장하는 사고 사례였으나 의뢰인의 업무상 과실임을 인정하고 그에 따른 충실한 양형변론을 진행한 결과 의뢰인이 재판부로부터 선처를 받을수 있었던 사건이었습니다.
사건 자세히 보기 →
윤태중 변호사
전원진 변호사의뢰인이 신호위반의 업무상 과실이 원인이 되어 사고가 발생하고, 다수의 피해자들도 발생한 교통사고였으나 의뢰인의 여건과 상황에 부합하는 변호인 의견서를 충실히 작성하고 양형자료를 제시한 결과 의뢰인이 원하는 최선의 결과를 이끌어 낼수 있었습니다.
사건 자세히 보기 →
윤태중 변호사본 법인의 축적된 경험과 노하우를 바탕으로 효과적인 변론을 펼친 결과 의뢰인의 업무상 과실이 충분하다라는 검찰의 주장을 무너뜨리고 재판부로부터 무죄 판결을 받을 수 있었습니다. 판결이후 검찰에서 항소없이 사건이 확정되어 의뢰인도 큰 만족감을 표현하였습
사건 자세히 보기 →
윤태중 변호사
유병권 변호사운전자 스스로 범행을 자백하지 않는이상 의뢰인과 같이 억울한 상황의 경우 사고이후 드러나는 간접적인 사실들을 통해 도주의 고의가 없었음을 입증해야합니다. 본 법인의 축적된 경험과 노하우를 바탕으로 효과적인 변론을 펼친 결과 의뢰인이 사고발생이후 도주하
사건 자세히 보기 →
윤태중 변호사의뢰인에게 동종전과가 있는점, 음주수치가 높았던 것은 의뢰인에게 매우 불리한 사정이었으나 음주운전으로 처벌받은 마지막 전과가 10년이 넘고 벌금형인 점등을 의뢰인에게 유리한 양형사유로 재판부에 호소한 결과 의뢰인이 다시 한번 선처를 받을 수 있었습니다
사건 자세히 보기 →
윤태중 변호사
전원진 변호사의뢰인이 잘못을 저지르지 않기 위해 여러 가지 노력을 하였고 의뢰인의 성행, 환경, 직업등을 감안할 때 향후 재범을 할 가능성이 현저히 낮은점을 재판부에 제시한결과 의뢰인이 벌금형을 선고받을 수 있었습니다. 또한 검사의 항소없이 벌금으로 사건이 확정되
사건 자세히 보기 →
김남수 변호사의뢰인이 이미 동종전과가 있고, 음주운전뿐만아니라 인적물적사고를 일으킨 부분은 의뢰인에게 매우 불리하게 작용되어 구속의 위험이 있었으나 의뢰인에게 유리한 양형사유를 밝히고, 피해자들과 합의에 이를 수 있도록 노력한 결과 의뢰인이 구속을 면할수 있게 되
사건 자세히 보기 →
장훈 변호사
전원진 변호사의뢰인이 운전자보험에 가입이 되어있어 형사합의금(교통사고처리지원금) 및 변호사 선임비용, 벌금 납부에 대해 전혀 부담이 없었습니다. 교통사고는 집행유예 판결이 선고될시 안전교육에 대한 수강명령이 같이 수반되는바 생업에도 영향을 미칠수 있습니다. 최종
사건 자세히 보기 →
장훈 변호사
전원진 변호사의뢰인이 운전자보험에 가입이 되어있어 형사합의금(교통사고처리지원금) 및 변호사 선임비용, 벌금 납부에 대해 전혀 부담이 없었습니다. 교통사고는 집행유예 판결이 선고될시 안전교육에 대한 수강명령이 같이 수반되는바 생업에도 영향을 미칠수 있습니다. 최종
사건 자세히 보기 →
윤태중 변호사
전원진 변호사의뢰인의 신호위반이 원인이 되어 인적피해가 발생한 12대중과실 교통사고였으나 의뢰인의 정상관계를 효과적으로 정리하여 변호인 의견서 및 참고자료를 제시한 결과 의뢰인이 원하는 최선의 결과를 이끌어 낼수 있었습니다.
사건 자세히 보기 →
장훈 변호사
전원진 변호사사고 발생에 대한 미필적인 인식을 순순히 인정하는 반면 한편으로 명확한 인식을 하지 못했던 사정을 구체적으로 설명하고, 피해자의 피해회복을 위해 적극적인 노력한 결과 의뢰인이 검찰로부터 기소유예의 처분을 받을 수 있었습니다. 도주치상 혐의로 인하여 면
사건 자세히 보기 →
윤태중 변호사
박승수 변호사교통사고의 경우 피해자와의 접촉이 상당히 중요한데, 의뢰인뿐만아니라 변호인이 형사합의 과정에 대해 적극적으로 피해자와 접촉한 결과 형사합의에 긍정적인 효과를 도출할수 있었습니다. 운전자보험을 통해 합의금이 피해자에게 직접 지급처리 되고, 검찰단계에서
사건 자세히 보기 →
김남수 변호사
윤신철 변호사구체적인 사고경위를 볼 때 의뢰인이 다소 억울할수도 있는 사건이었으나 의뢰인이 본인의 과실을 인정하고 피해자와 적극적으로 합의하는 노력을 한 반면, 이 사건 교통사고 발생 원인에 대해서도 수사기관을 설득한 결과 의뢰인이 기소유예의 처분을 받을
사건 자세히 보기 →
김남수 변호사
윤신철 변호사동종전과로 처벌받은지 불과 몇 개월 만에 재범에 이른 것은 의뢰인에게 매우 불리한 사정이었으나 의뢰인이 범죄에 이르게 된 경위를 구체적으로 밝히고 재판부에 양형 참작사유를 충분히 제시한 결과 의뢰인이 선처를 받을수 있었습니다.
사건 자세히 보기 →
김남수 변호사
김종진 변호사사고가 발생한지 오랜 시간이 지나고도 적절한 대응을 하지 않아 피해자측의 감정이 좋지 않아 합의하는데 다소 애로사항이 있었습니다. 사고초기의 대응을 어떻게 하느냐가 중요하다라는 것을 다시 확인할수 있었던 사안이었습니다. 형사합의금 뿐만 아니라 벌금,
사건 자세히 보기 →
김남수 변호사
전원진 변호사의뢰인에게 동종전과가 있는점, 음주수치가 높았던 것은 의뢰인에게 매우 불리한 사정이었으나 음주운전으로 처벌받은 마지막 전과가 10년이 넘고 벌금형인 점등을 의뢰인에게 유리한 양형사유로 재판부에 호소한 결과 의뢰인이 다시 한번 선처를 받을 수 있었습니다
사건 자세히 보기 →
장훈 변호사
윤신철 변호사의뢰인이 신호위반의 업무상 과실이 원인이 되어 사고가 발생하고, 피해자도 발생한 교통사고였으나 의뢰인의 여건과 상황에 부합하는 변호인 의견서를 충실히 작성하고 양형자료를 제시한 결과 의뢰인이 원하는 최선의 결과를 이끌어 낼수 있었습니다.
사건 자세히 보기 →
김남수 변호사
박승수 변호사사고 초기 의뢰인의 대응이 미비하였고, 피해자측의 감정이 좋지 않아 합의하는데 다소 어려움이 있었습니다. 사고초기의 대응응 어떻게 하느냐가 중요하다라는 것을 다시 확인할수 있었던 사안이었습니다. 최종 벌금형 선고로 검찰의 항소없이 마무리 되어 의뢰인도
사건 자세히 보기 →
김남수 변호사
이은혜 변호사의뢰인이 음주운전 및 무면허운전으로 6번의 동종전과가 있고, 음주운전으로 집행유예 판결을 받은 전력이 있는점은 구속이 될수도 있는 매우 불리한 사정이었습니다. 의뢰인이 음주운전에 이르게 된 경위에 대해 구체적으로 설명하고, 의뢰인이 재차 음주운전으로
사건 자세히 보기 →
장훈 변호사
김종진 변호사이 사건의 경우 전방주시의무 위반, 12대중과실 위반으로 피해자의 사망한 케이스로 피해자 유족과 합의가 조기에 이루어지지 않았다면 의뢰인에게 구속영장이 발부될 수도 있는 위험이 있는 사안이었습니다. 법인의 축적된 노하우를 바탕으로 피해자와의 합의를 위
사건 자세히 보기 →
김남수 변호사
전원진 변호사혈중알콜농도가 높고, 음주운전으로 인해 인적피해 및 물적피해가 발생 것은 의뢰인에게 매우 불리한 정상관계였습니다. 피해자와 합의에 이르고, 의뢰인에게 유리한 정상관계를 재판부에 호소한 결과 의뢰인이 집행유예가 아닌 법정 최저형에 가까운 벌금으로 선처를
사건 자세히 보기 →
김남수 변호사
유병권 변호사의뢰인의 업무상과실이 일부 원인이되어 피해자가 중상해에 이르는 큰 사고가 발생하였으나 피해자의 피해를 회복하기 위하여 노력하는등 양형참작 사유를 호소한 결과 의뢰인이 구속을 면할수 있었습니다. 의뢰인의 노력과 여러 가지 사정을 확인한 검찰에서도 판결결
사건 자세히 보기 →
윤태중 변호사
박승수 변호사1심과 달리 항소심에서 사건을 맡게 된 본 법인의 적극적인 노력으로 피해자와 합의에 이를 수 있었고, 의뢰인이 구속을 면하고 일상생활을 다시 영위할 수 있게 되었습니다.
사건 자세히 보기 →
윤태중 변호사
이재윤 변호사개인정보 수집·이용 동의 (필수)
| 수집·이용 목적 | 온라인 상담 신청의 접수와 회신, 상담 이력 관리 |
|---|---|
| 수집 항목 | 1:1 문자상담 : 이름, 연락처, 사건분야, 답변 받을 방법, 상담 내용 변호사 방문상담 : 이름, 연락처, 사건분야, 상담 내용 |
| 보유·이용 기간 | 상담이 끝난 날부터 1년. 상담에 이어 사건을 맡기신 경우에는 사건 기록의 일부로 사건이 끝난 날부터 10년 |
| 동의 거부 | 동의하지 않으실 수 있습니다. 다만 동의하지 않으시면 온라인 상담 접수가 되지 않습니다. 전화(02-599-1112)로는 상담하실 수 있습니다. |