교통사고의 경우 피해자와의 접촉이 상당히 중요한데, 의뢰인뿐만아니라 변호인이 형사합의 과정에 대해 적극적으로 피해자와 접촉한 결과 형사합의에 긍정적인 효과를 도출할수 있었습니다. 운전자보험을 통해 합의금이 피해자에게 직접 지급처리 되고, 검찰단계에서

구체적인 사고경위를 볼 때 의뢰인이 다소 억울할수도 있는 사건이었으나 의뢰인이 본인의 과실을 인정하고 피해자와 적극적으로 합의하는 노력을 한 반면, 이 사건 교통사고 발생 원인에 대해서도 수사기관을 설득한 결과 의뢰인이 기소유예의 처분을 받을

사고가 발생한지 오랜 시간이 지나고도 적절한 대응을 하지 않아 피해자측의 감정이 좋지 않아 합의하는데 다소 애로사항이 있었습니다. 사고초기의 대응을 어떻게 하느냐가 중요하다라는 것을 다시 확인할수 있었던 사안이었습니다. 형사합의금 뿐만 아니라 벌금,

일반적으로 보험사는 피해금을 회수하는 과정에서 얼마든지 민사적인 절차를 통해서 진행할 수도 있고, 이에 대한 부담이 적기 때문에 합의가 잘 되지 않습니다. 반면 의뢰인은 사회초년생이고 향후 희망하는 진로에서 보험사기 관련 전과가 있을 시 미래가 불투명

의뢰인이 신호위반의 업무상 과실이 원인이 되어 사고가 발생하고, 피해자도 발생한 교통사고였으나 의뢰인의 여건과 상황에 부합하는 변호인 의견서를 충실히 작성하고 양형자료를 제시한 결과 의뢰인이 원하는 최선의 결과를 이끌어 낼수 있었습니다.

사고 초기 의뢰인의 대응이 미비하였고, 피해자측의 감정이 좋지 않아 합의하는데 다소 어려움이 있었습니다. 사고초기의 대응응 어떻게 하느냐가 중요하다라는 것을 다시 확인할수 있었던 사안이었습니다. 최종 벌금형 선고로 검찰의 항소없이 마무리 되어 의뢰인도

이 사건의 경우 전방주시의무 위반, 12대중과실 위반으로 피해자의 사망한 케이스로 피해자 유족과 합의가 조기에 이루어지지 않았다면 의뢰인에게 구속영장이 발부될 수도 있는 위험이 있는 사안이었습니다. 법인의 축적된 노하우를 바탕으로 피해자와의 합의를 위

의뢰인의 업무상과실이 일부 원인이되어 피해자가 중상해에 이르는 큰 사고가 발생하였으나 피해자의 피해를 회복하기 위하여 노력하는등 양형참작 사유를 호소한 결과 의뢰인이 구속을 면할수 있었습니다. 의뢰인의 노력과 여러 가지 사정을 확인한 검찰에서도 판결결

12대 중과실 위반으로 다수의 피해자가 발생한 사고였으나 항소심에서 재판부에 의뢰인의 양형에 대해 참작할 만한 사정을 충분히 호소한 결과 의뢰인이 받을수 있는 최선의 결과를 얻을수 있었습니다.

의뢰인이 음주상태에서 운전을 하고, 신호위반을 하여 인적피해를 유발한 점은 매우 불리한 사정이었습니다. 다만, 의뢰인이 전과가 없는 초범이고 피해자에게 선처를 호소하여 조기에 합의에 이르게 되어 구약식처분으로 사건을 마무리 할 수 있었습니다. 정상적인

위험운전치상의 경우 처벌수위가 높으므로 조기에 합의가 되지 않는등 사고초기 대응이 미흡하였다면 충분히 재판절차로 진행이 될수도 있는 사안에 해당합니다. 조기에 피해자와 합의가 되고, 의뢰인의 사고 경위를 구체적으로 설명한 결과 구약식처분으로 사건을 마

12대중과실이 문제되어 피해자가 큰 부상에 입은 경우, 합의된 사정이 없다면 12대중과실 사고는 실형선고도 충분히 나올수 있는 사안이었습니다. 축적된 법인의 노하우와 경험을 바탕으로 합의가 될수 있도록 효과적으로 대응한 결과 그 결과 의뢰인에게 가장

12대 중과실로 인하여 피해자에게 중상을 입히게 된점은 의뢰인에게 불리한 사정이었지만, 피해자와 적극적으로 합의를 시도하는등 충분한 양형참작사유를 통해 재판부에 호소한 결과 의뢰인에게 선처의 기회가 주어지게 되었습니다.

12대 중과실 위반으로 인하여 피해자에게 중상을 입히게 된 점은 의뢰인에게 불리한 사정이었지만, 피해자와 적극적으로 합의를 시도하는등 충분한 양형참작사유를 통해 재판부에 호소한 결과 의뢰인이 선처를 받을 수 있었습니다.

피해자가 발생한 교통사고에 대해 조기에 대응하여 의뢰인에게 유리한 방향으로 사건이 전개될수 있었던 사안으로, 대응이 늦거나 미숙하였으면 특정범죄가중처벌법상의 위험운전치상, 소위 윤창호법으로 입건될 수도 있는 사안이었습니다. 아울러 의뢰인의 충분한 양형

의뢰인에게 이미 동종전과가 있었다는점, 신호위반 및 과속운전으로 피해자에게 중상을 입힌점을 고려하면 재판부에서 의뢰인에게 충분히 실형선고도 가능한 사안이었습니다. 다만 피해자와 적극적으로 합의를 시도하는등 충분한 양형참작사유를 통해 재판부에 호소한 결

교통사고의 경우 운전자의 업무상 과실유무와 피해자의 과실정도 따라 처벌수위 및 판결결과가 좌우됩니다. 이 사건의 경우 법인의 축적된 노하우와 경험을 바탕으로 교통사고에 대한 심층적인 분석을 통해 사고초기부터 현실적이고 적극적인 대처를 할수 있었습니다.

CCTV, 국립과학수사연구원 감정서, 진단서등 객관적인 자료 분석을 통해 의뢰인이 보험사를 기망하여 보험금을 편취하려는 고의가 전혀없었다는 것을 적극적으로 입증한결과 의뢰인이 증거불충분으로 무혐의를 받을 수 있게 되었습니다.

의뢰인의 전방주시의무위반으로 인하여 피해자가 회복할수 없는 큰 부상을 입게 되어 1심에서 실형 선고가 되었던 사안이었으나, 항소심에 이르러 태신의 적극적인 조력으로 의뢰인이 무사히 합의에 이를수 있었고 선처를 받게되었습니다. 의뢰인 단독으로 대응하기

초등학교 앞 어린이보호구역에서 구조물 뒤에서 갑자기 뛰어든 아동과 충돌해 특가법(어린이보호구역치상) 혐의를 받은 사건. 보호자와 합의하고 도로교통공단 분석 등으로 운전자의 업무상과실이 없음을 입증해 증거불충분 무혐의를 받은 사례.

정지신호에 직진해 횡단보도 보행자를 치어 사망에 이르게 한 12대 중과실 사건. 장년층 의뢰인이 유족과 직접 만나 사죄할 자리를 마련해 합의를 이루고, 법정구속 위기에서 집행유예를 받은 사례.

황색에서 적색으로 바뀐 신호에 좌회전하다 오토바이와 충돌해 10주 이상 상해를 입힌 12대 중과실 사건. 금고형이면 면직되는 의뢰인이 수사 단계에서 합의하고 정상을 호소해 벌금 700만 원 약식으로 마무리한 사례.

좌회전 신호위반으로 택시를 충격해 승객이 중상해를 입은 12대 중과실 교통사고. 태신 교통전담팀이 피해자 측 변호인과 소통해 형사합의를 이끌어 금고 6월 집행유예 1년을 받은 성공사례.

배달 중 휴대폰을 보다 무단횡단 보행자를 충격해 중상해를 입힌 사건. 1심 집행유예에 검사가 항소했으나 항소심에서 피해자와 합의를 이끌어 검사 항소 기각, 원심 유지를 받은 법무법인 태신 성공사례.